Général
Code
Agents
Maths
Vision
Recherche
Écriture
Langue : Français
Données en direct pour 2026-10 (recalculées chaque jour)
· Méthodologie v1
· Méthodologie
· Historique
· JSON
#
Tier
Modèle
fedi-index
Percentile
Préféré par les humains
Résout des tâches
Rapport qualité-prix
Sources
Décomposition du score
13 B Kimi K3 Moonshot AI · Poids ouverts 1 456 ±5 79 1 459 1 449 +44 A τ ›
14 B GLM 5.2 Zhipu AI · Poids ouverts 1 454 ±5 77 1 456 1 449 +45 A τ ›
17 B DeepSeek V4.1 Flashprovisoire DeepSeek · Poids ouverts 1 449 ±2 72 1 459 — +92◆ A ›
19 B Hy4 previewprovisoire Tencent · Poids ouverts 1 448 ±3 68 1 458 — — A ›
24 B GLM 5.3provisoire Zhipu AI · Poids ouverts 1 442 ±3 60 1 451 — +60 A ›
27 B DeepSeek V4 Pro 0423provisoire DeepSeek · Poids ouverts 1 435 ±7 54 1 445 — +33 A ›
30 C GLM 5.3 Flashprovisoire Zhipu AI · Poids ouverts 1 430 ±2 49 1 439 — +105◆ A ›
32 C Qwen3.8 Flash Nextprovisoire Alibaba · Poids ouverts 1 428 ±3 46 1 437 — — A ›
33 C MiMo-V2.6-Flashprovisoire Xiaomi · Poids ouverts 1 428 ±6 44 1 438 — +98◆ A ›
36 C Qwen3.8 27Bprovisoire Alibaba · Poids ouverts 1 424 ±3 39 1 433 — +46 A ›
42 C Hy3provisoire Tencent · Poids ouverts 1 408 ±5 28 1 416 — +68 A ›
47 D MiniMax M3provisoire MiniMax · Poids ouverts 1 402 ±4 19 1 410 — +50 A ›
49 D MiMo-V2.5-Proprovisoire Xiaomi · Poids ouverts 1 399 ±4 16 1 407 — +80 A ›
53 D GLM 5provisoire Zhipu AI · Poids ouverts 1 388 ±8 7 — 1 411 +23 τ ›
54 D Qwen3.5 397B A17Bprovisoire Alibaba · Poids ouverts 1 388 ±8 7 — 1 411 +27 τ ›
55 D Inkling Smallprovisoire Thinking Machines Lab · Poids ouverts 1 386 ±6 5 1 394 — +38 A ›
56 D Inklingprovisoire Thinking Machines Lab · Poids ouverts 1 384 ±4 4 1 392 — +27 A ›
57 D Mistral Medium 3.5provisoire Mistral AI · Poids ouverts 1 377 ±6 2 1 384 — -19 A ›
…
A Arena (votes humains)τ τ²-bench (agents) ◆ Frontière de Pareto : rien n'est à la fois meilleur et moins cher
Le fedi-index est un équivalent Elo sur une échelle fixe : comparable d'un mois à l'autre au sein d'une même version de la méthodologie. Niveaux S–D : selon le percentile dans la catégorie, sans dépasser ce que permet l'intervalle de confiance (seuils dans la méthodologie). « Provisoire » : une seule famille de sources a mesuré le modèle ici.
Méthodologie
Intégrer sur votre site
Le tableau sous forme de widget pour votre site : il se met à jour tout seul et conserve l'attribution des sources.
Langue
English
Español
Français
Português (Brasil)
Deutsch
Italiano
繁體中文
Русский
日本語
Bahasa Indonesia
한국어
العربية
ไทย
Türkçe
Polski
Deutsch (Schweiz)
Norsk
Slovenščina
Dansk
Svenska
Nederlands
Ελληνικά
Suomi
Română
Thème
Automatique
Clair
Sombre
Hauteur, px
Code
Copier le code
Copié
JSON
fedi-index © fedi.software, CC BY 4.0 ; les composantes conservent les licences de leurs sources.
fedi-index © fedi.software, CC BY 4.0 ; les composantes conservent les licences de leurs sources. · Sources:
LMArena (CC BY 4.0),
Epoch AI (CC BY 4.0),
τ²-bench (Sierra) (MIT),
models.dev (MIT),
LiteLLM (MIT)
Arena Leaderboard Dataset by LMArena, CC BY 4.0. Modified by fedi.software (equated, weighted, aggregated). Not endorsed by LMArena.
Epoch AI, 'Capabilities & benchmarking'. Published online at epoch.ai. Retrieved from 'https://epoch.ai/benchmarks'. CC BY. ECI by Epoch AI; Epoch-run results only. Modified by fedi.software.
τ²-bench leaderboard, © Sierra Research, MIT License (Yao et al. 2024, arXiv:2406.12045; Barres et al. 2025, arXiv:2506.07982). Sierra-run text submissions only.
Pricing: models.dev, MIT License, © 2025 models.dev.
Pricing: LiteLLM model_prices_and_context_window.json, MIT License, © 2023 Berri AI.