Webbutveckling

Metoden: två modeller, en app

Topplistan för webbutveckling bygger på LMArenas WebDev-arena. Där får två anonyma modeller samma beskrivning av en webbapp – till exempel en att göra-lista, en enkel webbutik eller ett litet spel – och bygger var sin fungerande version. Den som skickade uppgiften provar båda och röstar på den app som blev bättre. Rösterna räknas om till ett Elo-betyg med 95%-konfidensintervall.

Eftersom det är resultatet som bedöms speglar betyget helheten: layout, kod som faktiskt fungerar och hur väl appen följer beställningen. Det handlar alltså inte bara om kodstil eller om hur snyggt svaret är formulerat.

Vad du ser i tabellen

• tier och Elo med konfidensintervall;
• det lägsta aktuella priset per 1M tokens och prisutvecklingen under 30 dagar;
• kontextfönster och, i detaljvyn, leverantörer, licens och lanseringsdatum;
• kryssrutan för att jämföra upp till 4 modeller.

WebDev-arenan har sin egen uppsättning modeller, som skiljer sig från topplistorna för text och kod. En modell kan därför saknas här fast den finns där, och tvärtom.

Tiers på samma villkor

Regeln är densamma som på alla våra topplistor. Modeller med minst 300 röster rangordnas efter hur många modeller vars hela 95%-intervall ligger ovanför deras eget. Plats inom 10% av listan ger S, inom 30% A, inom 60% B, inom 85% C och resten D. Den som har färre röster får ”Ingen tier ännu”. Modeller som statistiskt inte går att skilja från ledaren delar första platsen.

Gränser att känna till

Apparna i arenan är små. Stora projekt med många filer, databaser och inloggning bedöms inte, så ett högt betyg här säger inget säkert om hur modellen klarar din befintliga kodbas. Använd topplistan för att hitta kandidater, prova dem på en liten uppgift ur ditt eget projekt och jämför sedan pris och kontext. Betygen kommer från LMArena WebDev och priserna från models.dev och LiteLLM, uppdaterade dagligen.